¿Castigo sin soberano? Lus puniendi y función del derecho penal internacional. Dos estudios para una teoría coherente del derecho penal internacional

Nonfiction, Social & Cultural Studies, Political Science
Cover of the book ¿Castigo sin soberano? Lus puniendi y función del derecho penal internacional. Dos estudios para una teoría coherente del derecho penal internacional by Kai Ambos, Universidad Externado
View on Amazon View on AbeBooks View on Kobo View on B.Depository View on eBay View on Walmart
Author: Kai Ambos ISBN: 9789587721065
Publisher: Universidad Externado Publication: January 1, 2013
Imprint: Language: Spanish
Author: Kai Ambos
ISBN: 9789587721065
Publisher: Universidad Externado
Publication: January 1, 2013
Imprint:
Language: Spanish

El derecho penal internacional actual ("DPI") sufre de al menos cuatro defectos bastante graves. Primero, como punto de partida, el concepto y significado de DPI en sus diferentes variaciones debe ser clarificado (la cuestión del concepto y significado). Segundo, la cuestión de si y cómo puede existir el poder punitivo a nivel supranacional sin un soberano (la cuestión del ius puniendi) debe ser respondida de manera satisfactoria. Tercero, la función o propósito global del DPI, en oposición al derecho penal nacional (la cuestión de la función global), debe ser explicada de manera más convincente. Cuarto, los fines de la pena en el DPI, en oposición a los fines tradicionales discutidos en el derecho penal nacional, deben ser elaborados (la cuestión de los fines de la pena). Hay una relación en parte vertical y en parte horizontal entre estas cuestiones. Por ejemplo, es imposible reflexionar sobre el ius puniendi, sobre la función global y sobre los fines de la pena sin haber clarificado primero el concepto de DPI. Además, un tratamiento de la función global y de los fines de la pena parece que tiene que basarse en la justificación del ius puniendi. En efecto, la falta de una respuesta satisfactoria a la cuestión del ius puniendi es, quizás, la debilidad teórica más importante del DPI actual. Por consiguiente, este trabajo pretende demostrar que el ius puniendi supranacional puede ser inferido de una combinación del incipiente carácter supranacional del orden mundial (entendido normativamente como un orden de valores) con el concepto de una sociedad mundial compuesta por ciudadanos mundiales, cuyo derecho -el derecho del ciudadano mundial (Weltbürgerrecht)- es derivado de derechos humanos universales.

View on Amazon View on AbeBooks View on Kobo View on B.Depository View on eBay View on Walmart

El derecho penal internacional actual ("DPI") sufre de al menos cuatro defectos bastante graves. Primero, como punto de partida, el concepto y significado de DPI en sus diferentes variaciones debe ser clarificado (la cuestión del concepto y significado). Segundo, la cuestión de si y cómo puede existir el poder punitivo a nivel supranacional sin un soberano (la cuestión del ius puniendi) debe ser respondida de manera satisfactoria. Tercero, la función o propósito global del DPI, en oposición al derecho penal nacional (la cuestión de la función global), debe ser explicada de manera más convincente. Cuarto, los fines de la pena en el DPI, en oposición a los fines tradicionales discutidos en el derecho penal nacional, deben ser elaborados (la cuestión de los fines de la pena). Hay una relación en parte vertical y en parte horizontal entre estas cuestiones. Por ejemplo, es imposible reflexionar sobre el ius puniendi, sobre la función global y sobre los fines de la pena sin haber clarificado primero el concepto de DPI. Además, un tratamiento de la función global y de los fines de la pena parece que tiene que basarse en la justificación del ius puniendi. En efecto, la falta de una respuesta satisfactoria a la cuestión del ius puniendi es, quizás, la debilidad teórica más importante del DPI actual. Por consiguiente, este trabajo pretende demostrar que el ius puniendi supranacional puede ser inferido de una combinación del incipiente carácter supranacional del orden mundial (entendido normativamente como un orden de valores) con el concepto de una sociedad mundial compuesta por ciudadanos mundiales, cuyo derecho -el derecho del ciudadano mundial (Weltbürgerrecht)- es derivado de derechos humanos universales.

More books from Universidad Externado

Cover of the book Milicias guerrilleras : estudios empíricos y financieros by Kai Ambos
Cover of the book Cátedra Unesco y Cátedra Infancia : derechos humanos y políticas pública by Kai Ambos
Cover of the book Los procesos de integración como factor de paz by Kai Ambos
Cover of the book Desencantos para abogados realistas by Kai Ambos
Cover of the book Política criminal y libertad by Kai Ambos
Cover of the book Reveses de la política criminal by Kai Ambos
Cover of the book Contra la tradición by Kai Ambos
Cover of the book Joaquín Camacho: de lector ilustrado a publicista republicano (1807-1815) by Kai Ambos
Cover of the book Derecho y moral: el debate entre el positivismo incluyente y el excluyente by Kai Ambos
Cover of the book Teoría evolutiva y positivismo jurídico : un matrimonio posible by Kai Ambos
Cover of the book Sociabilidad, religión y política en la definición de la Nación. Colombia 1820-1886 by Kai Ambos
Cover of the book El lenguaje de los discursos "del" derecho y "sobre" el derecho by Kai Ambos
Cover of the book Estándares de Valuación de Activos Intangibles de Propiedad Intelectua by Kai Ambos
Cover of the book El derecho de los derechos escritos sobre la aplicación by Kai Ambos
Cover of the book Patriotismo constitucional by Kai Ambos
We use our own "cookies" and third party cookies to improve services and to see statistical information. By using this website, you agree to our Privacy Policy