| Author: | Cacace Simona | ISBN: | 9788892169999 |
| Publisher: | Giappichelli Editore | Publication: | January 31, 2018 |
| Imprint: | Giappichelli Editore | Language: | Italian |
| Author: | Cacace Simona |
| ISBN: | 9788892169999 |
| Publisher: | Giappichelli Editore |
| Publication: | January 31, 2018 |
| Imprint: | Giappichelli Editore |
| Language: | Italian |
L’opera indaga in prospettiva comparatistica il tema discusso e quantomai attuale del rispetto dell’autodeterminazione individuale in àmbito sanitario. La ricerca – con un’ampia rassegna critica delle differenti elaborazioni dottrinali e giurisprudenziali – prende avvio dal consenso informato del paziente, per poi approfondire le problematiche connesse al rispetto del diniego eventualmente opposto dall’ammalato. La trattazione, quindi, non solo analizza le conseguenze, in termini di responsabilità professionale, dell’avvenuta violazione del principio del consenso/dissenso informato, ma altresì si sofferma sulle modalità con cui tale volontà individuale possa essere considerata quando il diretto interessato non sia più in grado di esprimerla di persona. Il metro di studio impiegato, in particolare, è quello della dialettica interazione fra i differenti formanti del diritto, laddove la nota assenza normativa italiana induce le corti a farsi, al contempo e di volta in volta, dottrina e legislatore.
L’opera indaga in prospettiva comparatistica il tema discusso e quantomai attuale del rispetto dell’autodeterminazione individuale in àmbito sanitario. La ricerca – con un’ampia rassegna critica delle differenti elaborazioni dottrinali e giurisprudenziali – prende avvio dal consenso informato del paziente, per poi approfondire le problematiche connesse al rispetto del diniego eventualmente opposto dall’ammalato. La trattazione, quindi, non solo analizza le conseguenze, in termini di responsabilità professionale, dell’avvenuta violazione del principio del consenso/dissenso informato, ma altresì si sofferma sulle modalità con cui tale volontà individuale possa essere considerata quando il diretto interessato non sia più in grado di esprimerla di persona. Il metro di studio impiegato, in particolare, è quello della dialettica interazione fra i differenti formanti del diritto, laddove la nota assenza normativa italiana induce le corti a farsi, al contempo e di volta in volta, dottrina e legislatore.
