| Author: | Yves Michaud | ISBN: | 9782234068049 |
| Publisher: | Stock | Publication: | September 29, 2004 |
| Imprint: | Stock | Language: | French |
| Author: | Yves Michaud |
| ISBN: | 9782234068049 |
| Publisher: | Stock |
| Publication: | September 29, 2004 |
| Imprint: | Stock |
| Language: | French |
De nombreux ouvrages ont été consacrés à Chirac, mais tous sont du genre biographique, et se fondent sur des entretiens ou des confidences. Aucun n’est consacré à l’analyse de ses discours et autres textes politiques. Si plusieurs de ces textes sont seulement circonstanciels et sont écrits en pure langue de bois, beaucoup d’autres témoignent de sa part d’une constance que l’on n’aurait pas attendue : sur les questions de l’impôt, du chômage, de la politique internationale, du régime présidentiel, de la famille, de la réforme de l’État, par exemple, Chirac n’a pas varié. En revanche, ce qui frappe à la lecture de ces textes, ce sont leurs contradictions entre eux : notre président veut – avec constance – plus de lois mais moins d’État, plus de protection sociale mais moins d’impôts, plus d’armée mais moins de dépenses publiques, et aussi leur contradiction avec l’époque : leur décalage avec la réalité se manifeste de manière criante, tant au plan national qu’au plan international.
De nombreux ouvrages ont été consacrés à Chirac, mais tous sont du genre biographique, et se fondent sur des entretiens ou des confidences. Aucun n’est consacré à l’analyse de ses discours et autres textes politiques. Si plusieurs de ces textes sont seulement circonstanciels et sont écrits en pure langue de bois, beaucoup d’autres témoignent de sa part d’une constance que l’on n’aurait pas attendue : sur les questions de l’impôt, du chômage, de la politique internationale, du régime présidentiel, de la famille, de la réforme de l’État, par exemple, Chirac n’a pas varié. En revanche, ce qui frappe à la lecture de ces textes, ce sont leurs contradictions entre eux : notre président veut – avec constance – plus de lois mais moins d’État, plus de protection sociale mais moins d’impôts, plus d’armée mais moins de dépenses publiques, et aussi leur contradiction avec l’époque : leur décalage avec la réalité se manifeste de manière criante, tant au plan national qu’au plan international.
