L'U.R.S.S. à 50 ans

Les révisionnistes conservateurs

Nonfiction, History
Cover of the book L'U.R.S.S. à 50 ans by Serge Romensky, Jean Lacouture, Seuil (réédition numérique FeniXX)
View on Amazon View on AbeBooks View on Kobo View on B.Depository View on eBay View on Walmart
Author: Serge Romensky, Jean Lacouture ISBN: 9791036905476
Publisher: Seuil (réédition numérique FeniXX) Publication: January 1, 1967
Imprint: Seuil (réédition numérique FeniXX) Language: French
Author: Serge Romensky, Jean Lacouture
ISBN: 9791036905476
Publisher: Seuil (réédition numérique FeniXX)
Publication: January 1, 1967
Imprint: Seuil (réédition numérique FeniXX)
Language: French

Un demi-siècle après la fondation du premier État prolétarien, où en est l’Union soviétique ? Du stalinisme au khrouchtchévisme, du socialisme caporalisé au “communisme du goulash”, c’est à coup de mutations brutales que se sont façonnés un pouvoir, un système de production et un type de société qui gardent, en dépit du schisme chinois, leur valeur d’exemple. Après celles que Lénine, puis Staline, puis Khrouchtchev dominèrent de leurs personnalités contrastées, une quatrième phase de l’histoire de l’URSS se déroule, marquée par une démultiplication apparente de l’autorité, par une certaine libéralisation de l’économie, par une timide intervention de l’opinion publique. Mais pour s’être dilué, le pouvoir ne tend pas encore à ce dépérissement que faisait prévoir Marx. Liberman peut ressusciter la notion de profit, Jouline suggérer le retour à une certaine appropriation paysanne de la terre, Soljenitsine et Voznessensky dénoncer les méthodes policières qui régissent encore la vie culturelle, le dégel n’est pas pour autant accompli. Serge Romensky, qui fut pendant trois ans correspondant de l’agence France-Presse à Moscou, décrit ici l’évolution de l’Union soviétique depuis la chute de “M.K.” et fait le point de la situation à l’heure du cinquantenaire. Pour lui, les débats entre les conservateurs du stalinisme et les révisionnistes qui tentent de tirer toutes les conséquences de la déstalinisation, et notamment de substituer l’intérêt à la contrainte comme moteur de la production, n’ont encore abouti qu’à un système d’équilibre, celui qu’ont instauré les “révisionnistes conservateurs”. Mais les mécanismes de plus en plus complexes du système de production n’entraînent-ils pas une transformation du pouvoir dans le sens du pluralisme ?

View on Amazon View on AbeBooks View on Kobo View on B.Depository View on eBay View on Walmart

Un demi-siècle après la fondation du premier État prolétarien, où en est l’Union soviétique ? Du stalinisme au khrouchtchévisme, du socialisme caporalisé au “communisme du goulash”, c’est à coup de mutations brutales que se sont façonnés un pouvoir, un système de production et un type de société qui gardent, en dépit du schisme chinois, leur valeur d’exemple. Après celles que Lénine, puis Staline, puis Khrouchtchev dominèrent de leurs personnalités contrastées, une quatrième phase de l’histoire de l’URSS se déroule, marquée par une démultiplication apparente de l’autorité, par une certaine libéralisation de l’économie, par une timide intervention de l’opinion publique. Mais pour s’être dilué, le pouvoir ne tend pas encore à ce dépérissement que faisait prévoir Marx. Liberman peut ressusciter la notion de profit, Jouline suggérer le retour à une certaine appropriation paysanne de la terre, Soljenitsine et Voznessensky dénoncer les méthodes policières qui régissent encore la vie culturelle, le dégel n’est pas pour autant accompli. Serge Romensky, qui fut pendant trois ans correspondant de l’agence France-Presse à Moscou, décrit ici l’évolution de l’Union soviétique depuis la chute de “M.K.” et fait le point de la situation à l’heure du cinquantenaire. Pour lui, les débats entre les conservateurs du stalinisme et les révisionnistes qui tentent de tirer toutes les conséquences de la déstalinisation, et notamment de substituer l’intérêt à la contrainte comme moteur de la production, n’ont encore abouti qu’à un système d’équilibre, celui qu’ont instauré les “révisionnistes conservateurs”. Mais les mécanismes de plus en plus complexes du système de production n’entraînent-ils pas une transformation du pouvoir dans le sens du pluralisme ?

More books from Seuil (réédition numérique FeniXX)

Cover of the book Les Fils de la liberté (1) by Serge Romensky, Jean Lacouture
Cover of the book Le père Peyriguère by Serge Romensky, Jean Lacouture
Cover of the book L'Interdit de la représentation by Serge Romensky, Jean Lacouture
Cover of the book Le déterreur by Serge Romensky, Jean Lacouture
Cover of the book La machine judiciaire by Serge Romensky, Jean Lacouture
Cover of the book Je t'aime, je te tue by Serge Romensky, Jean Lacouture
Cover of the book L'Espion qui sauva Moscou by Serge Romensky, Jean Lacouture
Cover of the book Écarts d'identité by Serge Romensky, Jean Lacouture
Cover of the book Les Fils de la liberté (3) by Serge Romensky, Jean Lacouture
Cover of the book La femme attentive by Serge Romensky, Jean Lacouture
Cover of the book Deux siècles chez Lucifer by Serge Romensky, Jean Lacouture
Cover of the book La tentation de faire du bien by Serge Romensky, Jean Lacouture
Cover of the book Le Voyage en Afrique de Lara Simpson by Serge Romensky, Jean Lacouture
Cover of the book Discours biologique et ordre social by Serge Romensky, Jean Lacouture
Cover of the book La Société (3) by Serge Romensky, Jean Lacouture
We use our own "cookies" and third party cookies to improve services and to see statistical information. By using this website, you agree to our Privacy Policy