Renvoi préjudiciel et marge d'appréciation du juge national

Preliminary ruling procedure and margin of appreciation of the national judge

Nonfiction, Reference & Language, Law, General Practice, Civil Procedure
Cover of the book Renvoi préjudiciel et marge d'appréciation du juge national by Vassilios Skouris, Éditions Larcier
View on Amazon View on AbeBooks View on Kobo View on B.Depository View on eBay View on Walmart
Author: Vassilios Skouris ISBN: 9782804484798
Publisher: Éditions Larcier Publication: October 27, 2015
Imprint: Éditions Larcier Language: French
Author: Vassilios Skouris
ISBN: 9782804484798
Publisher: Éditions Larcier
Publication: October 27, 2015
Imprint: Éditions Larcier
Language: French

Appelé à apprécier la nécessité de la saisine de la Cour de justice dans le cadre du renvoi préjudiciel et la pertinence des questions posées afin d’obtenir une réponse utile à la résolution du litige, le juge national a la responsabilité du déclenchement du dialogue de juge à juge. Appelé à assurer la mise en œuvre effective du droit de l’Union, dans le respect des droits fondamentaux et en garantissant une protection juridictionnelle effective, le juge national est chargé de la mise en balance des intérêts dans un compromis entre principe d’attribution et obligation de loyauté. Dans les deux cas, l’existence d’une marge d’appréciation, son étendue et ses variantes, dépendent de la norme européenne dont il s’agit d’assurer l’exécution juridictionnelle. Le rôle du juge national dans le cadre du renvoi préjudiciel se trouve au cœur de la problématique du dialogue des juges et du rapport des ordres juridiques.

***************************

While evaluating the need for a preliminary ruling and the relevance of the questions addressed to the Court of Justice of the European Union, national judges are responsible for initiating judicial dialogue. Called upon to ensure effective implementation of European Union law, while guaranteeing fundamental rights and an effective judicial protection, national judges have a European mandate to balance the Union’s and the Member States’ interests while ensuring the respect for the principle of conferral and the obligation of loyal cooperation. In this context, the national judges’ margin of appreciation, its scope and variations, depend on the European rules, the effective implementation of which is to be guaranteed. The role of the national judges in the context of the preliminary ruling procedure is at the heart of the question of judicial dialogue and normative interactions.

View on Amazon View on AbeBooks View on Kobo View on B.Depository View on eBay View on Walmart

Appelé à apprécier la nécessité de la saisine de la Cour de justice dans le cadre du renvoi préjudiciel et la pertinence des questions posées afin d’obtenir une réponse utile à la résolution du litige, le juge national a la responsabilité du déclenchement du dialogue de juge à juge. Appelé à assurer la mise en œuvre effective du droit de l’Union, dans le respect des droits fondamentaux et en garantissant une protection juridictionnelle effective, le juge national est chargé de la mise en balance des intérêts dans un compromis entre principe d’attribution et obligation de loyauté. Dans les deux cas, l’existence d’une marge d’appréciation, son étendue et ses variantes, dépendent de la norme européenne dont il s’agit d’assurer l’exécution juridictionnelle. Le rôle du juge national dans le cadre du renvoi préjudiciel se trouve au cœur de la problématique du dialogue des juges et du rapport des ordres juridiques.

***************************

While evaluating the need for a preliminary ruling and the relevance of the questions addressed to the Court of Justice of the European Union, national judges are responsible for initiating judicial dialogue. Called upon to ensure effective implementation of European Union law, while guaranteeing fundamental rights and an effective judicial protection, national judges have a European mandate to balance the Union’s and the Member States’ interests while ensuring the respect for the principle of conferral and the obligation of loyal cooperation. In this context, the national judges’ margin of appreciation, its scope and variations, depend on the European rules, the effective implementation of which is to be guaranteed. The role of the national judges in the context of the preliminary ruling procedure is at the heart of the question of judicial dialogue and normative interactions.

More books from Éditions Larcier

Cover of the book Sanctions administratives communales by Vassilios Skouris
Cover of the book Open access et droit d'auteur by Vassilios Skouris
Cover of the book L'Ohada et le secteur informel by Vassilios Skouris
Cover of the book Droit patrimonial des couples by Vassilios Skouris
Cover of the book L'information précontractuelle et la Commission d'arbitrage by Vassilios Skouris
Cover of the book Droit de la responsabilité by Vassilios Skouris
Cover of the book Les nouvelles échelles du droit commun by Vassilios Skouris
Cover of the book The role of the Court in Collective Redress Litigation : Comparative Report by Vassilios Skouris
Cover of the book L'œuvre de magie et le droit by Vassilios Skouris
Cover of the book Procédure civile by Vassilios Skouris
Cover of the book Droit des obligations au Luxembourg by Vassilios Skouris
Cover of the book Tout savoir sur l'immobilier by Vassilios Skouris
Cover of the book Comparative handbook: robotic technologies law by Vassilios Skouris
Cover of the book Eléments de droit administratif by Vassilios Skouris
Cover of the book Procédure administrative contentieuse by Vassilios Skouris
We use our own "cookies" and third party cookies to improve services and to see statistical information. By using this website, you agree to our Privacy Policy