Das innere Verhältnis zwischen Restorative Justice und dem chinesischen traditionellen Rechtsdenken
Nonfiction, Reference & Language, Law, Criminal law
| Author: | Tan He | ISBN: | 9783656989233 |
| Publisher: | GRIN Verlag | Publication: | August 2, 2016 |
| Imprint: | GRIN Verlag | Language: | German |
| Author: | Tan He |
| ISBN: | 9783656989233 |
| Publisher: | GRIN Verlag |
| Publication: | August 2, 2016 |
| Imprint: | GRIN Verlag |
| Language: | German |
Studienarbeit aus dem Jahr 2016 im Fachbereich Jura - Strafrecht, Universität Hamburg, Sprache: Deutsch, Abstract: Nach h.M. stammt 'Restorative Justice' aus den erfolgreichen einschlägigen Erfahrungen von Maoris. Tatsächlich kann man ähnliche Gedanken und Erfahrungen auch in China finden. Es ist sogar möglich, dass 'Restorative Justice' in China sogar früher entsteht und größere Auswirkung hat. Dennoch stimmt die traditionelle Idee in China nicht vollständig mit der Theorie von 'Restorative Justice' überein, weil die traditionelle Idee zur verschiedenen Epochen natürlich unterschiede Merkmalen besitzt, die nicht völlig von dem modernen Rechtsdenken aufgenommen werden können. Einfach gesagt, es gibt Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen der traditionellen Idee von 'Restorative Justice' in China und der modernen Theorie über 'Restorative Justice'. Dementsprechend ist in dieser Arbeit hauptsächlich die Rechtfertigung von 'Restorative Justice' aus dem Gesichtspunkt von und im Vergleich zu dem traditionellen chinesischen Rechtsdenken zu erörtern. Durch die Auseinandersetzung mit 'Restorative Justice' mit chinesischer Eigenschaft kann man mittelbar auch die Rechtfertigung der Strafe im chinesischen Rechtsdenken besser verstehen kann.
Studienarbeit aus dem Jahr 2016 im Fachbereich Jura - Strafrecht, Universität Hamburg, Sprache: Deutsch, Abstract: Nach h.M. stammt 'Restorative Justice' aus den erfolgreichen einschlägigen Erfahrungen von Maoris. Tatsächlich kann man ähnliche Gedanken und Erfahrungen auch in China finden. Es ist sogar möglich, dass 'Restorative Justice' in China sogar früher entsteht und größere Auswirkung hat. Dennoch stimmt die traditionelle Idee in China nicht vollständig mit der Theorie von 'Restorative Justice' überein, weil die traditionelle Idee zur verschiedenen Epochen natürlich unterschiede Merkmalen besitzt, die nicht völlig von dem modernen Rechtsdenken aufgenommen werden können. Einfach gesagt, es gibt Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen der traditionellen Idee von 'Restorative Justice' in China und der modernen Theorie über 'Restorative Justice'. Dementsprechend ist in dieser Arbeit hauptsächlich die Rechtfertigung von 'Restorative Justice' aus dem Gesichtspunkt von und im Vergleich zu dem traditionellen chinesischen Rechtsdenken zu erörtern. Durch die Auseinandersetzung mit 'Restorative Justice' mit chinesischer Eigenschaft kann man mittelbar auch die Rechtfertigung der Strafe im chinesischen Rechtsdenken besser verstehen kann.
