Rechts und Links - Gründe und Bedeutungen einer Unterscheidung
Gründe und Bedeutungen einer Unterscheidung
Nonfiction, Social & Cultural Studies, Political Science, Politics, History & Theory
| Author: | Alexander Stock | ISBN: | 9783638277570 |
| Publisher: | GRIN Verlag | Publication: | May 21, 2004 |
| Imprint: | GRIN Verlag | Language: | German |
| Author: | Alexander Stock |
| ISBN: | 9783638277570 |
| Publisher: | GRIN Verlag |
| Publication: | May 21, 2004 |
| Imprint: | GRIN Verlag |
| Language: | German |
Essay aus dem Jahr 2004 im Fachbereich Politik - Politische Theorie und Ideengeschichte, Note: 1,0, Universität Duisburg-Essen (Institut für Politkwissenschaften), Veranstaltung: Macht- und Politikwechsel in der BRD, Sprache: Deutsch, Abstract: Grundlage der Arbeit ist das Werk 'Rechts und Links - Gründe und Bedeutungen einer politischen Unterscheidung' des mittlerweile verstorbenen Turiner Philosophen Norberto Bobbio. Es wird diskutiert und analysiert, ob die gegensätzlichen Begriffe 'rechts - links' von Bobbio anerkannt werden und wie er sich ihnen gegenüber positioniert. Seine Positionen werden mit anderen Ansichten verglichen, um so die Aussagekraft dieses Einordnungsschemas herauszukristallisieren. Dabei richtet sich das Hauptaugenmerk auf Bobbios Kriterium der Gleichheit und sonstigen Gründen und Bedeutungen einer politischen Unterscheidung. Es ist interessant zu beobachten, inwieweit diese Links-Rechts-Dimension noch analytisch brauchbar erscheint. In Zeiten der Annäherung der Großparteien stellt sich zurecht die Frage, ob die Spektren-Typologie obsolet geworden ist oder als handhabbares Instrumentarium und sinnvolle Klassifizierung weiter Bestand hat. Bezogen auf diese Fragestellung, ob diese Unterscheidung auch heute noch eine Relevanz besitzt oder diese Einstufung bereits überholt ist, lässt sich konstatieren, dass es von zahlreichen Politologen, Historikern oder Philosophen die verschiedensten Ansätze hierzu gibt und sie sowohl als Vereinfachung sowie Hilfe interpretiert wird. Somit gilt dieses Problem für den Autor immer noch als unbefriedigend, weiterhin aktuell und erscheint für den folgenden Aufsatz daher lohnenswert. Abschließend wird im Fazit eine Synthese erstellt, die die zuvor ausgearbeiteten Ergebnisse nochmals zusammenfügt, um zu einem klaren, endgültigen Urteil zu gelangen.
Essay aus dem Jahr 2004 im Fachbereich Politik - Politische Theorie und Ideengeschichte, Note: 1,0, Universität Duisburg-Essen (Institut für Politkwissenschaften), Veranstaltung: Macht- und Politikwechsel in der BRD, Sprache: Deutsch, Abstract: Grundlage der Arbeit ist das Werk 'Rechts und Links - Gründe und Bedeutungen einer politischen Unterscheidung' des mittlerweile verstorbenen Turiner Philosophen Norberto Bobbio. Es wird diskutiert und analysiert, ob die gegensätzlichen Begriffe 'rechts - links' von Bobbio anerkannt werden und wie er sich ihnen gegenüber positioniert. Seine Positionen werden mit anderen Ansichten verglichen, um so die Aussagekraft dieses Einordnungsschemas herauszukristallisieren. Dabei richtet sich das Hauptaugenmerk auf Bobbios Kriterium der Gleichheit und sonstigen Gründen und Bedeutungen einer politischen Unterscheidung. Es ist interessant zu beobachten, inwieweit diese Links-Rechts-Dimension noch analytisch brauchbar erscheint. In Zeiten der Annäherung der Großparteien stellt sich zurecht die Frage, ob die Spektren-Typologie obsolet geworden ist oder als handhabbares Instrumentarium und sinnvolle Klassifizierung weiter Bestand hat. Bezogen auf diese Fragestellung, ob diese Unterscheidung auch heute noch eine Relevanz besitzt oder diese Einstufung bereits überholt ist, lässt sich konstatieren, dass es von zahlreichen Politologen, Historikern oder Philosophen die verschiedensten Ansätze hierzu gibt und sie sowohl als Vereinfachung sowie Hilfe interpretiert wird. Somit gilt dieses Problem für den Autor immer noch als unbefriedigend, weiterhin aktuell und erscheint für den folgenden Aufsatz daher lohnenswert. Abschließend wird im Fazit eine Synthese erstellt, die die zuvor ausgearbeiteten Ergebnisse nochmals zusammenfügt, um zu einem klaren, endgültigen Urteil zu gelangen.
