| Author: | Anonym | ISBN: | 9783640614684 |
| Publisher: | GRIN Verlag | Publication: | May 6, 2010 |
| Imprint: | GRIN Verlag | Language: | German |
| Author: | Anonym |
| ISBN: | 9783640614684 |
| Publisher: | GRIN Verlag |
| Publication: | May 6, 2010 |
| Imprint: | GRIN Verlag |
| Language: | German |
Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Theologie - Historische Theologie, Kirchengeschichte, Note: 1,3, Technische Universität Dresden (Institut für Evangelische Theologie), Veranstaltung: Proseminar, Sprache: Deutsch, Abstract: Die vorliegende Arbeit hat das Wirken Thomas Müntzers zum Thema. Schwerpunktmäßig soll geklärt werden, welches Gewicht mystischem Gedankengut in Müntzers Lehre zukommt und welche anderen Einflüsse ihn prägten. Dabei kann sie auf eine mittlerweile ansehnliche Reihe von Forschungsarbeiten zurückgreifen. Die Müntzer - Forschung begann zwar schon im 19. Jahrhundert, entwickelte sich aber erst nach dem Erstem, vor allem aber nach dem Zweiten Weltkrieg zu wissenschaftlicher Seriosität und Eigenständigkeit. Dabei schwanken die Urteile über Müntzer zwischen extremer Ablehnung und Zuneigung.Zustimmung und positive Ausdeutung seines Handelns wurden Müntzer vor allem von der marxistischen Geschichtsschreibung zuteil. Dem widersetzten sich westliche Kirchenhistoriker jedoch vehement.
Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Theologie - Historische Theologie, Kirchengeschichte, Note: 1,3, Technische Universität Dresden (Institut für Evangelische Theologie), Veranstaltung: Proseminar, Sprache: Deutsch, Abstract: Die vorliegende Arbeit hat das Wirken Thomas Müntzers zum Thema. Schwerpunktmäßig soll geklärt werden, welches Gewicht mystischem Gedankengut in Müntzers Lehre zukommt und welche anderen Einflüsse ihn prägten. Dabei kann sie auf eine mittlerweile ansehnliche Reihe von Forschungsarbeiten zurückgreifen. Die Müntzer - Forschung begann zwar schon im 19. Jahrhundert, entwickelte sich aber erst nach dem Erstem, vor allem aber nach dem Zweiten Weltkrieg zu wissenschaftlicher Seriosität und Eigenständigkeit. Dabei schwanken die Urteile über Müntzer zwischen extremer Ablehnung und Zuneigung.Zustimmung und positive Ausdeutung seines Handelns wurden Müntzer vor allem von der marxistischen Geschichtsschreibung zuteil. Dem widersetzten sich westliche Kirchenhistoriker jedoch vehement.
