Die Justizialisierung der Politik - Unterschiede zwischen den USA und der Bundesrepublik Deutschland

Nonfiction, Social & Cultural Studies, Political Science, International, Foreign Legal Systems
Cover of the book Die Justizialisierung der Politik - Unterschiede zwischen den USA und der Bundesrepublik Deutschland by Lars Renngardt, GRIN Verlag
View on Amazon View on AbeBooks View on Kobo View on B.Depository View on eBay View on Walmart
Author: Lars Renngardt ISBN: 9783640850105
Publisher: GRIN Verlag Publication: March 3, 2011
Imprint: GRIN Verlag Language: German
Author: Lars Renngardt
ISBN: 9783640850105
Publisher: GRIN Verlag
Publication: March 3, 2011
Imprint: GRIN Verlag
Language: German

Studienarbeit aus dem Jahr 2011 im Fachbereich Politik - Politische Systeme - Allgemeines und Vergleiche, Note: 1,3, Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg (Institut für Politikwissenschaft), Veranstaltung: Vergleichende Regierungslehre, Sprache: Deutsch, Abstract: Hausarbeit: Als die sogenannten 'Obersten Hüter' einer Verfassung werden das Bundesverfassungsgericht in der Bundesrepublik Deutschland und der Supreme Court in den USA bezeichnet - inwieweit ist in diesem Zusammenhang die in der Literatur immer wiederkehrende Aussage einer 'Justizialisierung der Politik' aufrecht zu erhalten und welche Unterschiede lassen sich zwischen den USA und der Bundesrepublik Deutschland herausarbeiten? Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg Exzellenzuniversität Institut für Politische Wissenschaft Grundlagen der Vergleichenden Analyse politischer Systeme Prof. Dr. Aurel Croissant WS 2010/2011 Lars Renngardt Matr. Nr.: 2663518 E-Mail: Lars-Renngardt@web.de Politikwissenschaften 75 %, Fachsemester 5 Religionswissenschaften 25 %, Fachsemester 3 Vorgelegt am: 11. Januar 2011 Gliederung: 1.Einleitung Seite 5 1.1Problemdarstellung Seite 5 1.2Zielsetzung und Aufbau der Arbeit Seite 6 2.Hauptteil Seite 7 2.1Grundlagen und Definitionen Seite 7 2.1.1Das Bundesverfassungsgericht der Bundesrepublik Deutschland Seite 7 2.1.2Der Supreme Court der USA Seite 8 2.2Die Begrifflichkeit der 'Justizialisierung der Politik' Seite 9 2.2.1Die 'Justizialisierung der Politik' am Beispiel der Bundesrepublik Deutschland Seite 10 2.2.2Die 'Justizialisierung der Politik' am Beispiel der USA Seite 13 2.2.3Unterschiede zwischen den USA und der Bundesrepublik Deutschland in Hinblick einer 'Justizialisierung der Politik' Seite 15 3.Fazit und Ausblick Seite 17 4.Literaturverzeichnis Seite 21 5.Eigenständigkeitserklärung Seite 26 1. Einleitung: 1.1 Problemdarstellung: 'Die Annahme einer Entscheidung erscheint nur dann rational, wenn der Wiederstand teurer käme als die Unterwerfung. Klassischerweise ist dies eine Frage der Macht: Wer sich gegen seinen Willen unterwirft, der sieht in der Regel die angedrohten Sanktionen als größeres Übel. Die Vermeidung der Sanktionen verspricht also einen höheren Nutzen als die Aufrechterhaltung des eigenen Interesses. Von einer vergleichbaren Macht kann im Falle von Verfassungsgerichten allerdings keine Rede sein. Regierungen und parlamentarische Mehrheiten unterwerfen sich dem Willen von Verfassungsgerichten, obwohl diese gerade keine eigenen Sanktionsressourcen besitzen, mit denen sie ihren Willen im Widerstandsfall selbst durchsetzen könnten' , so Llanque. Auch Klaus Stüwe, Professor der Vergleichenden ...

View on Amazon View on AbeBooks View on Kobo View on B.Depository View on eBay View on Walmart

Studienarbeit aus dem Jahr 2011 im Fachbereich Politik - Politische Systeme - Allgemeines und Vergleiche, Note: 1,3, Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg (Institut für Politikwissenschaft), Veranstaltung: Vergleichende Regierungslehre, Sprache: Deutsch, Abstract: Hausarbeit: Als die sogenannten 'Obersten Hüter' einer Verfassung werden das Bundesverfassungsgericht in der Bundesrepublik Deutschland und der Supreme Court in den USA bezeichnet - inwieweit ist in diesem Zusammenhang die in der Literatur immer wiederkehrende Aussage einer 'Justizialisierung der Politik' aufrecht zu erhalten und welche Unterschiede lassen sich zwischen den USA und der Bundesrepublik Deutschland herausarbeiten? Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg Exzellenzuniversität Institut für Politische Wissenschaft Grundlagen der Vergleichenden Analyse politischer Systeme Prof. Dr. Aurel Croissant WS 2010/2011 Lars Renngardt Matr. Nr.: 2663518 E-Mail: Lars-Renngardt@web.de Politikwissenschaften 75 %, Fachsemester 5 Religionswissenschaften 25 %, Fachsemester 3 Vorgelegt am: 11. Januar 2011 Gliederung: 1.Einleitung Seite 5 1.1Problemdarstellung Seite 5 1.2Zielsetzung und Aufbau der Arbeit Seite 6 2.Hauptteil Seite 7 2.1Grundlagen und Definitionen Seite 7 2.1.1Das Bundesverfassungsgericht der Bundesrepublik Deutschland Seite 7 2.1.2Der Supreme Court der USA Seite 8 2.2Die Begrifflichkeit der 'Justizialisierung der Politik' Seite 9 2.2.1Die 'Justizialisierung der Politik' am Beispiel der Bundesrepublik Deutschland Seite 10 2.2.2Die 'Justizialisierung der Politik' am Beispiel der USA Seite 13 2.2.3Unterschiede zwischen den USA und der Bundesrepublik Deutschland in Hinblick einer 'Justizialisierung der Politik' Seite 15 3.Fazit und Ausblick Seite 17 4.Literaturverzeichnis Seite 21 5.Eigenständigkeitserklärung Seite 26 1. Einleitung: 1.1 Problemdarstellung: 'Die Annahme einer Entscheidung erscheint nur dann rational, wenn der Wiederstand teurer käme als die Unterwerfung. Klassischerweise ist dies eine Frage der Macht: Wer sich gegen seinen Willen unterwirft, der sieht in der Regel die angedrohten Sanktionen als größeres Übel. Die Vermeidung der Sanktionen verspricht also einen höheren Nutzen als die Aufrechterhaltung des eigenen Interesses. Von einer vergleichbaren Macht kann im Falle von Verfassungsgerichten allerdings keine Rede sein. Regierungen und parlamentarische Mehrheiten unterwerfen sich dem Willen von Verfassungsgerichten, obwohl diese gerade keine eigenen Sanktionsressourcen besitzen, mit denen sie ihren Willen im Widerstandsfall selbst durchsetzen könnten' , so Llanque. Auch Klaus Stüwe, Professor der Vergleichenden ...

More books from GRIN Verlag

Cover of the book Die Täufer zu Münster - Untersuchung der politischen, religiösen, wirtschaftlichen und sozialen Komponenten auf dem Weg zur 'Täuferstadt' by Lars Renngardt
Cover of the book Carbon Lock-in im Amazonasgebiet? Das isolierte Energiesystem in Brasilien und die Erdöl-Abhängigkeit. Welche Alternative ist denkbar? by Lars Renngardt
Cover of the book 'Verfassungsfragen sind Machtfragen' by Lars Renngardt
Cover of the book Exegese zu Lukas 5, 27-32 (Berufung des Levi) by Lars Renngardt
Cover of the book Mitternachtsport by Lars Renngardt
Cover of the book Heilende Philosophie. Der Trost in 'Consolatio philosophiae' des Anicius Manlius Severinus Boethius by Lars Renngardt
Cover of the book Konstitutioneller Pluralismus in der Weltgesellschaft by Lars Renngardt
Cover of the book Retention Management von High- und Top-Potentials by Lars Renngardt
Cover of the book Das hörgeschädigte Kind im Kinderbuch als Gegenstand identitätsfördernder Maßnahmen im Unterricht für Hörgeschädigte by Lars Renngardt
Cover of the book Der vorläufige Rechtsschutz im Verwaltungsprozess. Einstweiliger Rechtsschutz und einstweilige Anordnung by Lars Renngardt
Cover of the book Bilanzierung eines Beteiligungserwerbs gegen Zuzahlung des Veräußerers by Lars Renngardt
Cover of the book Über den Rechtspopulismus in Österreich und Italien by Lars Renngardt
Cover of the book The impact of the Cold War on the creation of Bangladesh by Lars Renngardt
Cover of the book Die militärische Krise - Die Führungsschicht und die Heeresreform des Gallienus by Lars Renngardt
Cover of the book Direkte und indirekte Investitionsförderung im Bereich Windenergie by Lars Renngardt
We use our own "cookies" and third party cookies to improve services and to see statistical information. By using this website, you agree to our Privacy Policy