Kruzifx-Urteil - Das Kreuz im Klassenzimmer als Objekt höchstrichterlicher Rechtsprechung
Das Kreuz im Klassenzimmer als Objekt höchstrichterlicher Rechtsprechung
Nonfiction, Reference & Language, Law, Constitutional
| Author: | Stephan Weinrich | ISBN: | 9783638568036 |
| Publisher: | GRIN Verlag | Publication: | November 11, 2006 |
| Imprint: | GRIN Verlag | Language: | German |
| Author: | Stephan Weinrich |
| ISBN: | 9783638568036 |
| Publisher: | GRIN Verlag |
| Publication: | November 11, 2006 |
| Imprint: | GRIN Verlag |
| Language: | German |
Studienarbeit aus dem Jahr 2000 im Fachbereich Jura - Öffentliches Recht / Staatsrecht / Grundrechte, Note: 14 Punkte (sehr gut), Universität Basel (Juristische Fakultät), Veranstaltung: Seminar im Öffentlichen Recht, 20 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Kaum andere höchstrichterliche Entscheidungen haben in der Vergangenheit eine derartig heftige Diskussion ausgelöst wie die sogenannten 'Kruzifix-Urteile' des schweizerischen Bundesgerichtes und des deutschen Bundesverfassungsgerichtes. So wies das schweizerische Bundesgericht in Lausanne am 26. September 1990 die gegen das Urteil des Verwaltungsgerichtes des Kantons Tessin gerichtete Beschwerde der Gemeinde Cadro ab, in der sich diese für die Gültigkeit ihrer Anordnung wehrte, in den Klassenzimmern der Gemeinde Kruzifixe anzubringen. 1 Fünf Jahre später, am 16. Mai 1995, erklärte der Erste Senat des deutschen Bundesverfassungsgerichtes die bayerische Volksschulordnung für verfassungswidrig, soweit sie vorschrieb, daß in den Klassenräumen der bayerischen Volksschulen ein Kreuz anzubringen ist. 2 Die nachfolgende Bearbeitung setzt sich mit beiden Entscheiden auseinander und stellt die Grundfragen, die das Vorhandensein von Kreuzen und Kruzifixen in öffentlichen Einrichtungen betreffen, in einen Gesamtzusammenhang. Des Weiteren wird auf Auslegungstendenzen, Praktiken und Probleme jener Entscheidungen eingegangen, die sowohl Rechtswissenschaftler wie auch Kirchenrechtler und Gesellschaftskritiker seither auf allen Ebenen beschäftigt haben.
Studienarbeit aus dem Jahr 2000 im Fachbereich Jura - Öffentliches Recht / Staatsrecht / Grundrechte, Note: 14 Punkte (sehr gut), Universität Basel (Juristische Fakultät), Veranstaltung: Seminar im Öffentlichen Recht, 20 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Kaum andere höchstrichterliche Entscheidungen haben in der Vergangenheit eine derartig heftige Diskussion ausgelöst wie die sogenannten 'Kruzifix-Urteile' des schweizerischen Bundesgerichtes und des deutschen Bundesverfassungsgerichtes. So wies das schweizerische Bundesgericht in Lausanne am 26. September 1990 die gegen das Urteil des Verwaltungsgerichtes des Kantons Tessin gerichtete Beschwerde der Gemeinde Cadro ab, in der sich diese für die Gültigkeit ihrer Anordnung wehrte, in den Klassenzimmern der Gemeinde Kruzifixe anzubringen. 1 Fünf Jahre später, am 16. Mai 1995, erklärte der Erste Senat des deutschen Bundesverfassungsgerichtes die bayerische Volksschulordnung für verfassungswidrig, soweit sie vorschrieb, daß in den Klassenräumen der bayerischen Volksschulen ein Kreuz anzubringen ist. 2 Die nachfolgende Bearbeitung setzt sich mit beiden Entscheiden auseinander und stellt die Grundfragen, die das Vorhandensein von Kreuzen und Kruzifixen in öffentlichen Einrichtungen betreffen, in einen Gesamtzusammenhang. Des Weiteren wird auf Auslegungstendenzen, Praktiken und Probleme jener Entscheidungen eingegangen, die sowohl Rechtswissenschaftler wie auch Kirchenrechtler und Gesellschaftskritiker seither auf allen Ebenen beschäftigt haben.
