Author: | Florian Meier | ISBN: | 9783656966500 |
Publisher: | GRIN Verlag | Publication: | May 22, 2015 |
Imprint: | GRIN Verlag | Language: | German |
Author: | Florian Meier |
ISBN: | 9783656966500 |
Publisher: | GRIN Verlag |
Publication: | May 22, 2015 |
Imprint: | GRIN Verlag |
Language: | German |
Studienarbeit aus dem Jahr 2012 im Fachbereich Geschichte - Sonstiges, Note: 1,3, Universität Passau (Professur für Alte Geschichte), Veranstaltung: Athen in klassischer Zeit, Sprache: Deutsch, Abstract: Wenn wir an große attische Feldherrn denken, ist es vor allem der Name Perikles, der einem zuerst in den Sinn kommt. Fragt man im Allgemeinen nach der höchsten militärischen Institution, hört man allenthaben das Amt des Strategen, wie auch Perikles einer war. Jedoch liest man bei Herodot, dass es bei der Schlacht von Marathon 490 v. Chr., als sich die zehn Strategen uneins waren, welche Taktik man nun verfolgen solle, noch jemanden gegeben hat, der mit seiner Stimme einen Mehrheitsentscheid herbeiführen konnte: 'aber da gab es noch einen elften, der im Kriegsrat seine Stimme abzugeben hatte, nämlich den durch das Bohnenlos erwählten Polemarchos - von alters her war dieser Polemarchos bei den Athenern ebenso stimmberechtigt wie die Feldherrn'. Durch die von Herodot verwendete Formulierung liegt die Annahme nahe, dass die Strategen nicht die alleinige Macht über militärische Entscheidungen hatten. Was aber genau ist dieses Amt des Polemarchos, das laut Herodot schon seit 'alters her' existierte? Um diese Frage beantworten zu können, werde ich zuerst die zu dieser Thematik vorhandenen Quellen kritisch beurteilen sowie den aktuellen Forschungsstand schildern, danach auf den Ursprung, die Bestimmung, die Regularien, Funktionen und die Entwicklung des Polemarchos - Amtes eingehen und mit einem Fazit schließen.
Studienarbeit aus dem Jahr 2012 im Fachbereich Geschichte - Sonstiges, Note: 1,3, Universität Passau (Professur für Alte Geschichte), Veranstaltung: Athen in klassischer Zeit, Sprache: Deutsch, Abstract: Wenn wir an große attische Feldherrn denken, ist es vor allem der Name Perikles, der einem zuerst in den Sinn kommt. Fragt man im Allgemeinen nach der höchsten militärischen Institution, hört man allenthaben das Amt des Strategen, wie auch Perikles einer war. Jedoch liest man bei Herodot, dass es bei der Schlacht von Marathon 490 v. Chr., als sich die zehn Strategen uneins waren, welche Taktik man nun verfolgen solle, noch jemanden gegeben hat, der mit seiner Stimme einen Mehrheitsentscheid herbeiführen konnte: 'aber da gab es noch einen elften, der im Kriegsrat seine Stimme abzugeben hatte, nämlich den durch das Bohnenlos erwählten Polemarchos - von alters her war dieser Polemarchos bei den Athenern ebenso stimmberechtigt wie die Feldherrn'. Durch die von Herodot verwendete Formulierung liegt die Annahme nahe, dass die Strategen nicht die alleinige Macht über militärische Entscheidungen hatten. Was aber genau ist dieses Amt des Polemarchos, das laut Herodot schon seit 'alters her' existierte? Um diese Frage beantworten zu können, werde ich zuerst die zu dieser Thematik vorhandenen Quellen kritisch beurteilen sowie den aktuellen Forschungsstand schildern, danach auf den Ursprung, die Bestimmung, die Regularien, Funktionen und die Entwicklung des Polemarchos - Amtes eingehen und mit einem Fazit schließen.