Revolution oder Evolution? Die National Security Strategy 2002 im Rahmen traditioneller Grundmuster amerikanischer Außenpolitik
Nonfiction, Entertainment, Drama, Anthologies
| Author: | Sven Matis | ISBN: | 9783638840309 |
| Publisher: | GRIN Verlag | Publication: | October 29, 2007 |
| Imprint: | GRIN Verlag | Language: | German |
| Author: | Sven Matis |
| ISBN: | 9783638840309 |
| Publisher: | GRIN Verlag |
| Publication: | October 29, 2007 |
| Imprint: | GRIN Verlag |
| Language: | German |
Masterarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Amerikanistik - Kultur und Landeskunde, Note: 1,2, Andrássy Gyula Budapesti Német Nyelvü Egyetem (Fakultät für internationale Beziehungen), 110 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Als am 11. September 2001 der amerikanische Präsident George W. Bush zum ersten Mal nach den Anschlägen vor die Öffentlichkeit tritt, zeigt er hier einen Einblick in sein tiefstes Inneres, 'what you saw was my gut reaction coming out'. Bush verurteilt in seiner ersten Reaktion die Terrorattacke und verspricht, 'those folks who committed this act' zu finden. Er beendet seine Rede mit einem weiteren Versprechen: 'Terrorism against our nation will not stand.' Elf Jahre zuvor hatte sein Vater mit der berühmten Formulierung 'This will not stand' auf den Einmarsch irakischer Truppen in Kuwait reagiert. Dass Bush jr. mit seiner Bemerkung an die Worte seines Vaters aus dem Jahr 1990 erinnerte, sei ihm damals nicht bewusst gewesen. 'Why I came up with those specific words, maybe it was an echo of the past'. Fast genau ein Jahr später legte Bush das 'Grand Design' seiner Außenpolitik und damit die strategischen Konsequenzen auf die Angriffe in der 'National Security Strategy 2002' (NSS) vor. Dieses Strategiepapier führte zu weltweiten Diskussionen, u.a. weil das darin enthaltene Vorrecht auf eine proaktive, unilaterale Bekämpfung des Terrorismus durch präemptive Militäreinsätze für Irritationen sorgte. Die vorliegende Arbeit räumt mit einiger dieser Irritationen auf und liefert einen analytischen Beitrag zur Diskussion über die amerikanische Außenpolitik. Im Vordergrund steht die Frage, ob die NSS eine revolutionäre Abweichung traditioneller Grundmuster darstellt oder eher ein 'Echo' der Vergangenheit ist. Diese Arbeit schreibt ganz bewusst gegen eine weit verbreitete Gleichgültigkeit bzw. Missachtung geschichtlicher Zusammenhänge an. Um den Inhalt dieser Arbeit in einem Satz zusammenzufassen: Die Kontinuitäten der amerikanischen Außenpolitik und ihre Anpassungen an die jeweiligen Herausforderungen werden konzise dargestellt und an der National Security Strategy von 2002 abgeglichen.
Masterarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Amerikanistik - Kultur und Landeskunde, Note: 1,2, Andrássy Gyula Budapesti Német Nyelvü Egyetem (Fakultät für internationale Beziehungen), 110 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Als am 11. September 2001 der amerikanische Präsident George W. Bush zum ersten Mal nach den Anschlägen vor die Öffentlichkeit tritt, zeigt er hier einen Einblick in sein tiefstes Inneres, 'what you saw was my gut reaction coming out'. Bush verurteilt in seiner ersten Reaktion die Terrorattacke und verspricht, 'those folks who committed this act' zu finden. Er beendet seine Rede mit einem weiteren Versprechen: 'Terrorism against our nation will not stand.' Elf Jahre zuvor hatte sein Vater mit der berühmten Formulierung 'This will not stand' auf den Einmarsch irakischer Truppen in Kuwait reagiert. Dass Bush jr. mit seiner Bemerkung an die Worte seines Vaters aus dem Jahr 1990 erinnerte, sei ihm damals nicht bewusst gewesen. 'Why I came up with those specific words, maybe it was an echo of the past'. Fast genau ein Jahr später legte Bush das 'Grand Design' seiner Außenpolitik und damit die strategischen Konsequenzen auf die Angriffe in der 'National Security Strategy 2002' (NSS) vor. Dieses Strategiepapier führte zu weltweiten Diskussionen, u.a. weil das darin enthaltene Vorrecht auf eine proaktive, unilaterale Bekämpfung des Terrorismus durch präemptive Militäreinsätze für Irritationen sorgte. Die vorliegende Arbeit räumt mit einiger dieser Irritationen auf und liefert einen analytischen Beitrag zur Diskussion über die amerikanische Außenpolitik. Im Vordergrund steht die Frage, ob die NSS eine revolutionäre Abweichung traditioneller Grundmuster darstellt oder eher ein 'Echo' der Vergangenheit ist. Diese Arbeit schreibt ganz bewusst gegen eine weit verbreitete Gleichgültigkeit bzw. Missachtung geschichtlicher Zusammenhänge an. Um den Inhalt dieser Arbeit in einem Satz zusammenzufassen: Die Kontinuitäten der amerikanischen Außenpolitik und ihre Anpassungen an die jeweiligen Herausforderungen werden konzise dargestellt und an der National Security Strategy von 2002 abgeglichen.
